Rechtsprechung
   VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21.TR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,54560
VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21.TR (https://dejure.org/2022,54560)
VG Trier, Entscheidung vom 24.03.2022 - 8 K 3054/21.TR (https://dejure.org/2022,54560)
VG Trier, Entscheidung vom 24. März 2022 - 8 K 3054/21.TR (https://dejure.org/2022,54560)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,54560) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 3 Abs 1; AsylG, § 3e; AsylG, § 4 Abs 1; AsylG, § 72 Abs 1; AsylG, § 73 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; MRK, Art 3
    Russische Föderation: Widerruf der Flüchtlingseigenschaft bei Ausschluss aus der Glaubensgemeinschaft der Zeugen Jehovas rechtmäßig.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 20.02.2013 - 10 C 23.12

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft; Ahmadis; Flüchtlingsanerkennung; Folgeverfahren;

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Bei strafrechtsbewehrten Verboten kommt es insoweit maßgeblich auf die tatsächliche Strafverfolgungspraxis im Herkunftsland des Ausländers an, denn ein Verbot, das erkennbar nicht durchgesetzt wird, begründet keine erhebliche Verfolgungsgefahr (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 - , juris, Rn. 28 m. w. N.).

    Maßgeblich ist aber, wie der einzelne Gläubige seinen Glauben lebt und ob die verfolgungsträchtige Glaubensbetätigung für ihn persönlich nach seinem Glaubensverständnis unverzichtbar ist (BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23/12 - , juris, Rn. 29).

    Gerichts nachweisen (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013, a.a.O, Rn. 30; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 25. August 2015 - 1 B 40.15 - juris, Rn. 9ff. m.w.N.).

    Es kommt darauf an, ob in Anbetracht dieser Umstände bei einem vernünftig denkenden, besonnenen Menschen in der Lage des Betroffenen Furcht vor Verfolgung hervorgerufen werden kann (BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 - , juris, Rn. 32; VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , juris, Rn. 32).

    Angesichts dieser Situation sind weit weniger als 1 % der Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation von staatlichen Maßnahmen betroffen, sodass die Verfolgungsprognose für die Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation nicht aufgrund einer vereinfachten Betrachtung, sondern nur anhand einer qualifizierten Betrachtung - also wie ausgeführt auch unter Betrachtung der speziellen Situation des Asylbewerbers - vorgenommen werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 - , juris, Rn. 32; VG Leipzig, Urteil vom 17. August 2021 - 6 K 778/19.A - , juris, Rn. 15).

  • VG Kassel, 29.07.2020 - 1 K 2836/18

    Asyl Russische Föderation: Zeugen Jehovas

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Es kommt darauf an, ob in Anbetracht dieser Umstände bei einem vernünftig denkenden, besonnenen Menschen in der Lage des Betroffenen Furcht vor Verfolgung hervorgerufen werden kann (BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 - , juris, Rn. 32; VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , juris, Rn. 32).

    Zeugen Jehovas droht nach der aktuellen Erkenntnislage in der Russischen Föderation dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung, wenn sie ihren Glauben öffentlich oder in Gemeinschaft mit anderen ausüben wollen und dies als unverzichtbare Elemente ihrer religiösen Identität verstehen oder wenn sie eine exponierte Stellung innerhalb der Gemeinschaft haben (vgl. VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , Rn. 34, juris; VG Trier, Urteil vom 19. Mai 2020 - 1 K 5531/18.TR - , juris, Rn. 52; VG Schwerin, Urteil vom 23. Januar 2020 - 15 A 1428/18 SN, juris Rn. 35; VG Augsburg, Urteil vom 10. Mai 2019 - Au 2 K 19.30587 - , juris Rn. 40; VG Sigmaringen, Urteil vom 17. Januar 2019 - A 4 K 6178/16, juris Rn. 33-34; VG Berlin, Urteil vom 5. Juni 2019 - 33 K 771.17A, juris Rn. 3 0 - 3 1 ; jedenfalls für Mitglieder in exponierter Stellung VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 1 K 810/19.A-, juris Rn. 25).

  • BVerwG, 25.08.2015 - 1 B 40.15

    Aufklärungsrüge; Beweismaß; Glaubensfreiheit; Flüchtlingsanerkennung; kirchliches

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Gerichts nachweisen (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013, a.a.O, Rn. 30; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 25. August 2015 - 1 B 40.15 - juris, Rn. 9ff. m.w.N.).
  • VG Sigmaringen, 17.01.2019 - A 4 K 6178/16

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für Zeugen Jehovas hinsichtlich der

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Zeugen Jehovas droht nach der aktuellen Erkenntnislage in der Russischen Föderation dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung, wenn sie ihren Glauben öffentlich oder in Gemeinschaft mit anderen ausüben wollen und dies als unverzichtbare Elemente ihrer religiösen Identität verstehen oder wenn sie eine exponierte Stellung innerhalb der Gemeinschaft haben (vgl. VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , Rn. 34, juris; VG Trier, Urteil vom 19. Mai 2020 - 1 K 5531/18.TR - , juris, Rn. 52; VG Schwerin, Urteil vom 23. Januar 2020 - 15 A 1428/18 SN, juris Rn. 35; VG Augsburg, Urteil vom 10. Mai 2019 - Au 2 K 19.30587 - , juris Rn. 40; VG Sigmaringen, Urteil vom 17. Januar 2019 - A 4 K 6178/16, juris Rn. 33-34; VG Berlin, Urteil vom 5. Juni 2019 - 33 K 771.17A, juris Rn. 3 0 - 3 1 ; jedenfalls für Mitglieder in exponierter Stellung VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 1 K 810/19.A-, juris Rn. 25).
  • VG Augsburg, 10.05.2019 - Au 2 K 19.30587

    Anspruch auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Zeugen Jehovas droht nach der aktuellen Erkenntnislage in der Russischen Föderation dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung, wenn sie ihren Glauben öffentlich oder in Gemeinschaft mit anderen ausüben wollen und dies als unverzichtbare Elemente ihrer religiösen Identität verstehen oder wenn sie eine exponierte Stellung innerhalb der Gemeinschaft haben (vgl. VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , Rn. 34, juris; VG Trier, Urteil vom 19. Mai 2020 - 1 K 5531/18.TR - , juris, Rn. 52; VG Schwerin, Urteil vom 23. Januar 2020 - 15 A 1428/18 SN, juris Rn. 35; VG Augsburg, Urteil vom 10. Mai 2019 - Au 2 K 19.30587 - , juris Rn. 40; VG Sigmaringen, Urteil vom 17. Januar 2019 - A 4 K 6178/16, juris Rn. 33-34; VG Berlin, Urteil vom 5. Juni 2019 - 33 K 771.17A, juris Rn. 3 0 - 3 1 ; jedenfalls für Mitglieder in exponierter Stellung VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 1 K 810/19.A-, juris Rn. 25).
  • VG Trier, 19.05.2020 - 1 K 5531/18

    Verfolgung von Angehörigen der Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Zeugen Jehovas droht nach der aktuellen Erkenntnislage in der Russischen Föderation dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung, wenn sie ihren Glauben öffentlich oder in Gemeinschaft mit anderen ausüben wollen und dies als unverzichtbare Elemente ihrer religiösen Identität verstehen oder wenn sie eine exponierte Stellung innerhalb der Gemeinschaft haben (vgl. VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , Rn. 34, juris; VG Trier, Urteil vom 19. Mai 2020 - 1 K 5531/18.TR - , juris, Rn. 52; VG Schwerin, Urteil vom 23. Januar 2020 - 15 A 1428/18 SN, juris Rn. 35; VG Augsburg, Urteil vom 10. Mai 2019 - Au 2 K 19.30587 - , juris Rn. 40; VG Sigmaringen, Urteil vom 17. Januar 2019 - A 4 K 6178/16, juris Rn. 33-34; VG Berlin, Urteil vom 5. Juni 2019 - 33 K 771.17A, juris Rn. 3 0 - 3 1 ; jedenfalls für Mitglieder in exponierter Stellung VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 1 K 810/19.A-, juris Rn. 25).
  • VG Schwerin, 23.01.2020 - 15 A 1428/18

    Asyl - Russische Föderation; Zeugen Jehovas

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Zeugen Jehovas droht nach der aktuellen Erkenntnislage in der Russischen Föderation dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung, wenn sie ihren Glauben öffentlich oder in Gemeinschaft mit anderen ausüben wollen und dies als unverzichtbare Elemente ihrer religiösen Identität verstehen oder wenn sie eine exponierte Stellung innerhalb der Gemeinschaft haben (vgl. VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , Rn. 34, juris; VG Trier, Urteil vom 19. Mai 2020 - 1 K 5531/18.TR - , juris, Rn. 52; VG Schwerin, Urteil vom 23. Januar 2020 - 15 A 1428/18 SN, juris Rn. 35; VG Augsburg, Urteil vom 10. Mai 2019 - Au 2 K 19.30587 - , juris Rn. 40; VG Sigmaringen, Urteil vom 17. Januar 2019 - A 4 K 6178/16, juris Rn. 33-34; VG Berlin, Urteil vom 5. Juni 2019 - 33 K 771.17A, juris Rn. 3 0 - 3 1 ; jedenfalls für Mitglieder in exponierter Stellung VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 1 K 810/19.A-, juris Rn. 25).
  • VG Leipzig, 17.08.2021 - 6 K 778/19

    Russische Föderation: Bescheid der Beklagten rechtmäßig.

    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Angesichts dieser Situation sind weit weniger als 1 % der Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation von staatlichen Maßnahmen betroffen, sodass die Verfolgungsprognose für die Zeugen Jehovas in der Russischen Föderation nicht aufgrund einer vereinfachten Betrachtung, sondern nur anhand einer qualifizierten Betrachtung - also wie ausgeführt auch unter Betrachtung der speziellen Situation des Asylbewerbers - vorgenommen werden kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 10 C 23.12 - , juris, Rn. 32; VG Leipzig, Urteil vom 17. August 2021 - 6 K 778/19.A - , juris, Rn. 15).
  • VG Dresden, 26.07.2019 - 1 K 810/19
    Auszug aus VG Trier, 24.03.2022 - 8 K 3054/21
    Zeugen Jehovas droht nach der aktuellen Erkenntnislage in der Russischen Föderation dann mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit Verfolgung, wenn sie ihren Glauben öffentlich oder in Gemeinschaft mit anderen ausüben wollen und dies als unverzichtbare Elemente ihrer religiösen Identität verstehen oder wenn sie eine exponierte Stellung innerhalb der Gemeinschaft haben (vgl. VG Kassel, Urteil vom 29. Juli 2020 - 1 K 2836/18.KS.A - , Rn. 34, juris; VG Trier, Urteil vom 19. Mai 2020 - 1 K 5531/18.TR - , juris, Rn. 52; VG Schwerin, Urteil vom 23. Januar 2020 - 15 A 1428/18 SN, juris Rn. 35; VG Augsburg, Urteil vom 10. Mai 2019 - Au 2 K 19.30587 - , juris Rn. 40; VG Sigmaringen, Urteil vom 17. Januar 2019 - A 4 K 6178/16, juris Rn. 33-34; VG Berlin, Urteil vom 5. Juni 2019 - 33 K 771.17A, juris Rn. 3 0 - 3 1 ; jedenfalls für Mitglieder in exponierter Stellung VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 1 K 810/19.A-, juris Rn. 25).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht